Может ли бетонная коробка обладать душой, а генеральный план застройки — быть инструментом большой политики? В поисках ответа на эти вопросы редакция DECORNEWS.ru была приглашена к дискуссии в философском клубе Quercus, где архитекторы, критики и эксперты попытались деконструировать процесс созидания пространства. Сегодня от создателей объектов требуется компетенции социолога, экономиста и визионера в одном лице. Но где проходит грань между проектированием образа жизни и банальным обслуживанием интересов заказчика?
Дискуссия началась с попытки понять природу профессионального мышления. Анна Носова, основатель архитектурно-консалтингового агентства «Простор», убеждена, что переход к масштабным проектам требует радикальной смены оптики. «Понять потребность человека, на чьем месте я никогда не была», — вот главный вызов современного архитектора. По мнению Анны, успех сегодня невозможен без глубокого погружения в бизнес-процессы: «Когда вернулась в частную практику, стала изучать маркетинг и начала мыслить сценариями, экономикой и коммуникациями, потому что без этого невозможно сформировать тот проект и то пространство, которое в итоге всех удовлетворит». Она подчеркивает, что «главное — имидж и месседж», а игнорирование социального баланса неминуемо ведет к кризису в городской информационной повестке.
Фото magnific
Однако приземление творческих амбиций на почву суровых бюджетов остается вечной дилеммой. Александр Трухан, управляющий партнер бюро Scape, предлагает смотреть на проблему через призму антропоцентричности: «Спустя годы практики, я бы сказал, что мы мыслим людьми. Всегда представляю, как человек будет в этом пространстве жить, ходить, что он будет ощущать, как он будет это проживать, не зависимости от того коммерческий это проект или городской».
Александр признается, что архитектурный идеализм быстро разбивается о цифры, но именно здесь рождается истинный профессионализм: «В коммерческих проектах мы не думаем сразу, что я создам идеальное пространство, как я хочу, этого не бывает. Надо учесть ряд факторов и потом из того, что у тебя остается, ты все-равно делаешь лучшее для человека, потому что человек для заказчика — это покупатель, которому он будет продавать. Архитектуру можно продавать по-разному, это образ жизни, ощущение себя, а что касается именно пространства, в первую очередь мы думаем о людях». Вместе с тем, рассуждая об индустрии глобально, спикер делает резюме: «Архитекторам не хватает здравого смысла, зачастую про экономику они не думают».
Здесь вступает в противоречие фундаментальное образование и требования рынка. Мария Ровинская, представитель академической среды, доцент МАРХИ, отмечает парадоксальный разрыв: студентов учат чертить, но не учат защищать свои идеи. «Вы должны рассказывать вдохновенно и грамотно», — наставляет она будущих проектировщиков, отмечая, что создание текста о проекте и есть сама суть архитектурного мышления. Отсутствие навыков предпринимательства и умения «продать» свой интеллектуальный продукт превращает талантливых выпускников в простых исполнителей, неспособных влиять на среду.
Впрочем, сам процесс «строительства» вызывает всё больше споров у идеологов индустрии. Публицист и куратор Анатолий Белов ставит под сомнение чрезмерную рефлексию внутри сообщества: «Рефлексия архитекторам вредна, иначе города не будут строиться». По его словам, «архитектор должен быть свято верить, что он делает», ведь сегодня архитектура перестала быть просто строительством — «стиль стал политической категорией».
Дискуссия логически подошла к вопросу о будущем облика городов. Если раньше архитектор был демиургом, то теперь он — лишь отражение запроса. «Архитектор является ретранслятором общего фона», — добавляет Анна Носова. При этом Анатолий Белов подчеркивает: «Образ будущего в архитектуре только первое лицо может определить».
Меняется и сама форма жилья. В ответ на вопрос о «человейниках» и вертикальной застройке, Анна Носова дает четкий рыночный сигнал: «Вертикальная застройка не продается». Индустрия движется к осознанному потреблению и малоэтажной застройке, даже в эконом-сегменте. Таким образом, философия пространства сегодня — это не только чертежи и фасады, но и сложный синтез экономики, здравого смысла и способности архитектора доносить свою правду до тех, кто будет в этом пространстве жить.